15 października 2025 roku (środa) z mojej inicjatywy na wniosek grupy posłów Prawa i Sprawiedliwości odbyło się wspólne posiedzenie sejmowych Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Obrony Narodowej poświęcone finansowaniu zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, a zwłaszcza kryteriom podziału środków budżetowych na ten cel.
W swoim wystąpieniu w imieniu własnym oraz posłów wnioskodawców zakwestionowałem nieracjonalne kryteria podziału transzy 5,1 mld zł na ochronę ludności i obronę cywilną w 2025 roku przyjęte przez rząd w 2025 roku. Domagałem się ich zmiany, przede wszystkim poprzez przyjęcie za główne kryterium stopnia zagrożenia bezpieczeństwa, zamiast kryterium wielkości populacji zamieszkującej dane obszary i urbanizacji poszczególnych regionów, a przez to zwiększenia środków finansowych dla województw Polski Wschodniej, w tym zwłaszcza dla województwa podlaskiego, które jest położone najbliżej Przesmyku Suwalskiego i Bramy Brzeskiej.
„Regularna wojna tocząca się blisko polskich granic na Ukrainie, wojna hybrydowa na granicy polsko-białoruskiej i zagrożenia wynikające z agresywnych neoimperialnych działań Putinowskiej Rosji wymagają intensywnego wzmacniania potencjału obronnego Polskich Sił Zbrojnych jako najważniejszego czynnika odstraszania agresora, ale i szybkiego oraz realnego zwiększania odporności i bezpieczeństwa w ramach ochrony ludności i obrony cywilnej. Dotyczy to terytorium całego Kraju, w pierwszej jednak kolejności Polski Wschodniej, gdzie zagrożenie jest najbardziej bezpośrednie i największe.
Tymczasem rząd dokonując podziału środków przeznaczonych na realizację Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w wysokości 5,1 mld zł nie uwzględnił podstawowego kryterium, jakim powinien być stopień zagrożenia naszego bezpieczeństwa. Jako kryteria przyjęto liczbę ludności i stopień urbanizacji regionu, co miałoby sens w perspektywie długiego pokoju, a nie zagrożenia zewnętrzną agresją, w wyniku czego np. województwo podlaskie jako region położony bezpośrednio przy Przesmyku Suwalskim i Bramie Brzeskiej otrzymało jedną z najniższych kwot – 160 mln zł do podziału dla 119 miast i gmin. Trzecie kryterium – dotyczące elementów Tarczy Wschód – realnie nie zwiększyło tych środków, bo Program ten jest niestety jak dotąd raczej wirtualny.”.
Zachęcam do zapoznania się w całości z moim wystąpieniem podczas wczorajszego wspólnego posiedzenia komisji:
>> Wspólne posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Obrony Narodowej <<